39元的套餐,能跑这么多Token。
阿里百炼的Token Plan,早已取消了5小时和7天的限额,改成月度总额度。
很多人问:到底能用多少Token?值不值得买?
我买了个最便宜的39元Lite版测试。日常偶尔用,目前还没跑完,但数据已经够推算总额度了。
阿里云服务器ECS 99元1年,续费不涨价: https://www.aliyun.com/minisite/goods
腾讯云轻量云服务器: https://cloud.tencent.com/act/cps/redirect?redirect=36719
京东轻量云服务器: https://3.cn/1YX-MxJv
今天用实测数据说话。
实测数据:用了73.74%,跑了多少Token
先看当前进度。
已用额度:73.74%。
Lite版总价39元,对应总额度 11,500 Credits / 月。

消耗的Credits大概是:11,500 × 73.74% ≈ 8,480 Credits。
折算成钱:39 × 73.74% ≈ 28.76元。
再看跑了多少Token。
总Token数:318.77M(约3.18亿Token)。 这个数字包含所有输入、输出、缓存命中等所有。

简单算一下:
318.77M ÷ 8,480 Credits ≈ 3.75万 Token / Credits。
也就是说,1个Credits,大概能换 3.75万个Token。
推算:39元的Lite版,总共能用多少
按照上面的比例,用完11,500 Credits,总共能跑:
11,500 × 3.75万 ≈ 4.31亿 Token。
39元,跑4.3亿Token。 这就是Lite版的真实实力。
推算:Standard版(139元的主流热销)能用多少
很多人买的是Standard版。
Standard版额度是 45,000 Credits / 月。

按同样的换算比例(1 Credit ≈ 3.75万 Token),用完能跑:
45,000 × 3.75万 ≈ 16.8亿 Token。
接近17亿Token。
虽然Standard版的价格139元1月,但单看这个Token量,对于中度使用者来说,非常可观。
关键变量:你用什么模型
上面的数据,主要基于 deepseek-v4.1-flash 和 deepseek-v4.1-flash-1017 这两个模型的(价格一致)。

如果你用更便宜的模型,比如 qwen3.8-flash:
额度能跑出更多的Token。因为单价低,同样的Credits能换更多量。
如果你用更贵的模型,比如 qwen3.8-max:
能跑出的Token数会显著减少。旗舰模型单价高,消耗快,这是必然的。
所以,别一上来就全程用Max。 日常任务用Flash,才是Token Plan的正确用法。
还有一个变量:缓存命中率
这次测试的缓存命中率一直不算很高,大概96%左右吧。
缓存命中的输入Token,计费价格极低(只有正常输入的一小部分)。命中率越高,同样的Credits能跑出的总Token数就越多。
如果你的用法导致缓存命中率下降,实际能跑的Token数会低于上面的推算。
总结
基于本次实测(deepseek-v4.1-flash,高缓存命中率):
- 39元 Lite版(11,500 Credits):约能跑 4.3亿 Token。
- Standard版(45,000 Credits):约能跑 16.8亿 Token。
日常用Flash模型,这个量勉强覆盖绝大多数开发需求。
用更便宜的模型,还能更多;用旗舰模型,就会少很多。
数据摆在这,值不值,看你的使用习惯了。
以上为个人实际使用测试数据,不同模型、不同缓存命中率、不同使用时段都会影响结果,仅供参考。
百炼Token Plan:
CLOUD云枢