结论
Ubuntu 20.04 在整体流畅度上优于 Ubuntu 18.04,尤其在图形性能、资源管理和新硬件支持方面表现更佳。但部分老旧硬件或特定场景下,18.04 可能因轻量化而稍占优势。
详细对比
1. 系统性能优化
-
Ubuntu 20.04:
- 默认使用 GNOME 3.36,显著优化了动画渲染和内存占用(较 18.04 的 GNOME 3.28 提升约 20%)。
- 引入 Wayland 作为默认显示协议(可选),改善高分辨率屏幕和触摸板手势的流畅性。
- 内核版本更新(5.4 LTS),支持更多新硬件驱动(如 AMD Navi 显卡、Intel Ice Lake)。
-
Ubuntu 18.04:
- 采用较旧的 GNOME 3.28,动画卡顿较明显,尤其在多任务切换时。
- 默认使用 Xorg,兼容性更好,但对高刷新率屏幕支持较弱。
- 内核版本 4.15,对老旧硬件(如 2015 年前的设备)可能更友好。
2. 资源占用对比
-
内存占用:
- 20.04 空闲内存占用约 1.2GB(GNOME 优化后),18.04 约 1.5GB。
- 低配设备(如 2GB 内存):18.04 可能因轻量化略流畅,但差异有限。
-
CPU 调度:
- 20.04 的 CPU 电源管理更高效,笔记本续航提升约 10%。
3. 用户体验改进
- 20.04 的关键优势:
- 应用启动速度:得益于 Quickly Open 技术(如 Nautilus 文件管理器提速 30%)。
- 触摸板手势:Wayland 下支持多指滑动等操作,更跟手。
- 18.04 的遗留优势:
- 稳定性更高(因长期维护),适合服务器或生产环境。
4. 硬件兼容性
- 新硬件:20.04 对 NVMe SSD、Wi-Fi 6、USB-C 接口的支持更完善。
- 旧硬件:18.04 对 Legacy BIOS 或老旧显卡(如 NVIDIA GTX 600系列) 驱动更稳定。
最终建议
- 优先选择 Ubuntu 20.04:除非硬件过旧或需特定软件兼容性。
- 老旧设备用户:可尝试 20.04 的 Xorg 模式 或轻量级衍生版(如 Lubuntu)。
核心总结:
Ubuntu 20.04 是更现代化的选择,流畅度提升显著;而 18.04 仅适合“求稳”或特殊需求场景。
CLOUD云枢