cemtOs和centosStream选择那个？

结论：

对于追求稳定性和生产环境的企业用户，推荐选择CentOS 7/8（非Stream版本）；对于开发或需要紧跟上游更新的场景，可选择CentOS Stream。

核心对比：

1. CentOS（传统版本）

   • 定位：基于RHEL的复刻版，提供与RHEL完全兼容的稳定系统，适合生产环境。
   • 更新策略：滞后于RHEL，仅修复重大安全漏洞，不频繁更新功能。
   • 生命周期：CentOS 7支持至2024年，CentOS 8已提前终止（原计划2029年）。

2. CentOS Stream

   • 定位：滚动更新版本，介于Fedora和RHEL之间，更接近开发版。
   • 更新策略：持续推送更新（包括新功能），稳定性较低，适合测试或前沿需求。
   • 生命周期：无固定终止日期，但长期维护性不确定。

选择建议：

优先选择传统CentOS的情况

• 需要长期稳定运行的服务器或生产环境。
• 依赖严格的RHEL兼容性（如企业软件认证）。
• 注：CentOS 8用户需迁移至其他替代方案（如AlmaLinux/Rocky Linux）。

优先选择CentOS Stream的情况

• 开发或测试环境，需提前适配RHEL未来功能。
• 参与开源社区贡献，希望影响RHEL发展方向。

风险提示：

• CentOS Stream不适合关键业务：滚动更新可能引入未知问题。
• 传统CentOS已无未来：CentOS项目重心转向Stream，后续需考虑替代系统。

替代方案（若需稳定性）：

• AlmaLinux/Rocky Linux：直接替代原CentOS，与RHEL 1:1兼容。
• Ubuntu LTS：非RHEL系，但提供长期支持版本。

总结：

稳定性至上选传统CentOS（或替代发行版），技术前瞻性选CentOS Stream。 根据实际需求权衡风险与收益。