Windows Server 2016 vs. 2019:推荐选择Server 2019
结论: 对于大多数企业用户,Windows Server 2019 是更好的选择,它在性能、安全性、容器支持和混合云集成方面有明显优势。但如果预算有限或依赖老旧硬件/软件,Server 2016仍可作为一个稳定备选。
核心对比
1. 性能与资源优化
- Server 2019 优化了存储、网络和计算性能,启动速度更快,资源占用更低。
- 支持 嵌套虚拟化(在Hyper-V虚拟机内再运行虚拟机),适合开发测试环境。
- Server 2016 的基线性能稳定,但缺少2019的针对性优化。
2. 安全性增强
- Server 2019 引入:
- Windows Defender ATP(高级威胁防护),提供更强的实时防护。
- 屏蔽虚拟机(Shielded VM) 支持Linux,防止恶意管理员篡改虚拟机。
- 更严格的默认安全策略(如默认禁用SMBv1协议)。
- Server 2016 依赖后续补丁更新,原生安全功能较弱。
3. 容器与云支持
- Server 2019 是微软 “混合云优先” 战略的代表版本:
- 深度集成 Azure Arc(本地服务器可像云资源一样管理)。
- Kubernetes支持更完善,适合现代微服务架构。
- 容器镜像体积比2016减小约50%,部署更快。
- Server 2016 容器功能较基础,需额外配置。
4. 存储与文件系统
- Server 2019 新增 ReFS(弹性文件系统)去重功能,节省存储空间。
- 存储迁移服务 可无缝将旧服务器数据迁移至新平台。
- Server 2016 的ReFS功能有限,且缺少自动化迁移工具。
5. 许可与成本
- 两者授权模式类似(按核心计费),但Server 2019的长期性价比更高:
- 更长的支持周期(主流支持至2024年,扩展支持至2029年)。
- Server 2016 扩展支持仅到2027年,后续安全更新可能受限。
适用场景建议
- 选择Server 2019:
- 需要 混合云部署、容器化应用 或 强安全性。
- 新硬件环境,追求长期维护和性能优化。
- 选择Server 2016:
- 旧硬件兼容性要求高,或依赖特定老旧应用(需测试兼容性)。
- 预算有限且无需最新功能。
总结
Windows Server 2019 是更现代、更安全的版本,尤其适合拥抱云和容器的企业。除非有兼容性或成本硬性限制,否则建议优先升级。Server 2016仅作为过渡或遗留系统保留方案。