windows server 2016和2019哪个好？

Windows Server 2016 vs. 2019：推荐选择Server 2019

结论：对于大多数企业用户，Windows Server 2019是更优的选择，它在性能、安全性和功能扩展方面均有显著提升，尤其是对混合云、虚拟化和容器化的支持更完善。仅在特定兼容性需求或预算受限时，才考虑Server 2016。

核心对比维度

1. 性能与资源优化

• Server 2019：
  • 存储迁移服务：简化本地存储到Azure的迁移，降低停机时间。
  • 更高效的内存管理：支持嵌套虚拟化，优化虚拟机（VM）性能。
  • Linux子系统（WSL）支持：直接运行Linux二进制文件，提升开发兼容性。
• Server 2016：
  • 基础虚拟化功能（如Hyper-V）稳定，但缺乏2019的优化。

关键点：2019的嵌套虚拟化和存储迁移是大型部署的关键优势。

2. 安全性增强

• Server 2019：
  • Windows Defender ATP（高级威胁防护）深度集成。
  • 屏蔽虚拟机（Shielded VM）升级，防止恶意管理员攻击。
  • HTTP/2支持，提升Web服务安全性。
• Server 2016：
  • 基础安全功能（如BitLocker）可用，但缺乏高级防护。

重点：2019的ATP和Shielded VM对高安全需求场景（如X_X、政务）至关重要。

3. 混合云与容器支持

• Server 2019：
  • Kubernetes集成：原生支持容器编排。
  • Azure混合云服务（如Azure Arc）无缝衔接。
• Server 2016：
  • 仅支持基础容器（Docker），缺乏云原生工具链。

核心优势：2019是混合云和微服务架构的理想选择。

4. 许可与成本

• Server 2016：
  • 初期授权成本略低，但扩展性受限。
• Server 2019：
  • 按核心许可，长期性价比更高（尤其虚拟化环境）。

注意：若预算紧张且无新功能需求，2016仍可考虑。

适用场景推荐

• 选择Server 2019：
  • 需要混合云部署或Kubernetes。
  • 高安全性需求（如GDPR合规）。
  • 计划未来3-5年技术栈升级。
• 选择Server 2016：
  • 遗留系统兼容性优先。
  • 短期过渡方案，且预算有限。

总结

Windows Server 2019整体优于2016，尤其在安全性、云集成和容器化方面。除非有明确兼容性限制，否则建议优先部署2019以保障长期技术竞争力。