CLOUD云枢在相同硬件配置和默认安装（无额外角色/功能）的前提下，Windows Server 2019 的内存占用通常略小于 Windows Server 2022。
原因如下：
✅ Server 2019 更成熟、精简（尤其基础安装）
- 发布更早（2018年），经过长期优化，内核和基础服务相对稳定且轻量。
- 默认安装（Server Core 或 Desktop Experience）的初始内存占用更低：
- Server Core（2019）：空闲状态下约 500–700 MB（物理内存）
- Desktop Experience（2019）：约 1.2–1.6 GB（含图形界面、Shell、Explorer等）
✅ Server 2022 引入了更多安全与平台增强功能，带来轻微开销
- 新增/强化的安全机制（如基于虚拟化的安全性 VBS、Hypervisor-protected Code Integrity HVCI、Credential Guard 默认启用选项、Secured-core server 支持）需额外内核内存和预留空间。
- 更新的内核组件、驱动模型（如改进的网络堆栈、SMB 3.1.1 加密支持）、以及对现代硬件（如 TPM 2.0、UEFI Secure Boot）更深度集成，带来少量常驻内存增长。
- 实测数据（Microsoft 文档 + 社区基准，如 Windows Server Performance Team 报告）：
- Server Core（2022）：空闲约 600–850 MB（比2019高约50–150 MB）
- Desktop Experience（2022）：约 1.4–1.8 GB（高出约100–200 MB）
⚠️ 注意事项：
- 差异是相对较小的绝对值（通常 < 200 MB），对大多数生产环境（尤其是≥8 GB RAM的服务器）影响微乎其微；
- 实际内存占用主要取决于启用的角色/功能（如 AD DS、DNS、IIS、Hyper-V、Containers 等），远大于版本间差异；
- Server 2022 在内存管理效率、NUMA 优化、大内存支持（最高支持 48 TB）和容器运行时性能方面有提升，长期负载下可能更高效；
- 若启用 HVCI/VBS 等安全特性，2022 的内存占用会显著增加（+300–800 MB），而2019默认不强制启用，可手动关闭以降低开销。
📌 结论：
Windows Server 2019 在“开箱即用、最小化配置”下内存占用略小（约5–15%），但差距有限；若重视安全性、长期支持（2022主流支持至2031年）或新特性（如 Azure Arc 集成、改进的容器/K8s 支持），Server 2022 是更推荐的选择——其内存开销增量完全在现代服务器可接受范围内。
建议：优先根据业务需求、安全合规要求、生命周期支持（2019主流支持已于2024年1月结束，扩展支持至2029年）和硬件代际（如是否需TPM 2.0/Secure Boot）选型，而非仅凭微小内存差异决策。
需要我提供具体测试方法（如使用 Get-Counter "MemoryAvailable MBytes" 对比）或最小化配置建议（如禁用非必要服务），欢迎继续提问！