老旧硬件上安装Ubuntu Server,该选20.04 LTS还是22.04 LTS更稳定?

老旧硬件上安装 Ubuntu Server,20.04 LTS(Focal Fossa)通常比 22.04 LTS(Jammy Jellyfish)更稳定、更轻量、兼容性更好,是更推荐的选择。以下是关键原因分析:

✅ 为什么 20.04 LTS 更适合老旧硬件?

维度 20.04 LTS 22.04 LTS 对老旧硬件的影响
内核版本 默认 Linux 5.4(LTS 内核,长期维护至 2030) 默认 Linux 5.15(LTS,维护至 2026),但启动和运行时内存/CPU 开销略高 5.4 内核更成熟、模块更精简,对老 CPU(如 Intel Core 2、早期 Atom、AMD K10)、低内存(≤2GB)更友好;5.15 引入了更多新驱动和特性(如 eBPF、新调度器),但增加了基础开销
系统服务与依赖 使用较轻量的 systemd 245,init 过程简洁;默认无 snapd 自动后台服务(可完全禁用) 默认启用 snapd,且 ubuntu-server 安装器会预装 snapd 并自动更新核心 snap(如 core22),占用额外内存(常驻 ~100–200MB RAM)和磁盘 I/O 老旧设备(尤其 ≤2GB RAM + HDD)易因 snapd 后台活动卡顿;20.04 中 snap 可彻底卸载且不影响系统稳定性
最小内存要求 官方建议 1GB RAM(实际 512MB 可勉强运行 CLI) 官方建议 2GB RAM(实测 1GB 下可能频繁 OOM 或 swap 颠簸) 若你的机器只有 1GB 或更少 RAM,20.04 更可靠
CPU 架构支持 支持更广的老平台:完整支持 i686(32位 x86)、Pentium 4 / Core 2 Duo(需 PAE)、部分 ARMv7(如 Raspberry Pi 2) 已放弃 32位 x86(i386)支持;最低要求 x86_64(64位),且需 SSE2+、PAE 等指令集;ARM 主要支持 aarch64(ARM64) 若你使用的是 32位 CPU(如老 Atom、奔腾 M、某些嵌入式板)或无 PAE 的 32位 CPU → 22.04 完全无法安装!
软件包成熟度 发布早(2020.4),经过多年生产环境验证;软件栈(Python 3.8、OpenSSH 8.2、nginx 1.18 等)稳定保守 更新(2022.4),虽也属 LTS,但初期存在少量驱动/固件兼容问题(如某些 Realtek RTL8111/8168 网卡在早期 5.15 内核中偶发掉线) 对老旧网卡、声卡、SATA 控制器等,20.04 的驱动适配更“宽容”

⚠️ 22.04 的潜在优势(但老旧硬件下往往不成立)

  • 更新的软件(如 Python 3.10、OpenSSL 3.0、PostgreSQL 14)→ 仅对新应用开发有意义,老旧硬件通常跑轻量服务(Nginx、Samba、Pi-hole),无需最新版。
  • 更长的桌面支持周期(到 2027)→ 但你装的是 Server,无 GUI,安全更新周期两者均为 5年(2025.4),且 20.04 已获 扩展安全维护(ESM)免费延长至 2030 年(需注册 Ubuntu Advantage,个人用户免费)。

✅ 实用建议

  1. 优先选 20.04 LTS,尤其当你的硬件满足以下任一条件:

    • CPU 是 32位(i686/i386)或无 PAE 支持;
    • 内存 ≤1GB;
    • 使用机械硬盘(HDD)且对响应延迟敏感;
    • 需要最大化稳定性而非新功能(如家庭 NAS、路由器、旧笔记本做服务器)。
  2. 若坚持用 22.04,请务必确认:

    • CPU 支持 64位(lscpu | grep "Architecture" 显示 x86_64);
    • 内存 ≥2GB(建议 ≥3GB 更稳妥);
    • 安装后立即执行:
      sudo apt remove --purge snapd && sudo apt autoremove -y
      sudo systemctl disable apt-daily.service apt-daily.timer

      (关闭 snap 和自动更新以减负)

  3. 终极轻量替代方案(如极度老旧):
    若连 20.04 都吃力(如 Pentium III、512MB RAM),可考虑:

    • Debian 11 (bullseye):更精简,无 snap,内核 5.10,长期支持至 2026;
    • Alpine Linux(musl + OpenRC):极小镜像(~5MB),适合容器化或嵌入式,但生态不同需学习。

结论:对绝大多数老旧硬件(2008–2014 年主流 PC/服务器),Ubuntu Server 20.04 LTS 是更稳定、兼容、省资源的选择。它不是“过时”,而是为老旧平台做了更优平衡的 LTS 版本。

需要我帮你判断具体型号是否兼容?欢迎提供 CPU 型号、内存大小、是否 SSD/HDD,我可以给出针对性建议 👍

未经允许不得转载:CLOUD云枢 » 老旧硬件上安装Ubuntu Server,该选20.04 LTS还是22.04 LTS更稳定?