结论先行
对于大多数用户,Ubuntu 22.04 LTS(Jammy Jellyfish)是更优选择,它提供了更新的软件支持、更长的维护周期(至2032年)以及现代化的功能改进。但若追求极致稳定性或依赖特定旧版软件,Ubuntu 20.04 LTS(Focal Fossa)仍值得考虑。
详细对比
1. 支持周期与维护
- 22.04 LTS:
- 标准支持至2027年,扩展安全维护(ESM)至2032年。
- 更适合长期部署,尤其是企业或服务器环境。
- 20.04 LTS:
- 标准支持至2025年,ESM至2030年。
- 已进入维护后期,新功能更新较少。
2. 内核与硬件兼容性
- 22.04:
- 默认搭载Linux 5.15内核,支持新一代硬件(如Intel Alder Lake、AMD Zen 3+)。
- 对NVMe SSD、Wi-Fi 6等新设备的驱动更完善。
- 20.04:
- 初始内核为5.4,需手动升级以支持新硬件。
3. 桌面环境与用户体验
- 22.04:
- GNOME 42,提供更流畅的Wayland默认支持(减少图形卡顿)。
- 新增暗色模式、多任务布局改进等。
- 20.04:
- GNOME 3.36,传统X11显示协议为主,稳定性高但功能较旧。
4. 软件与开发工具
- 22.04:
- Python 3.10、GCC 11、OpenJDK 17等新版工具链。
- Snap应用默认强制使用,可能引发争议。
- 20.04:
- Python 3.8、GCC 9,适合依赖旧版库的开发者。
5. 性能与资源占用
- 22.04:
- 内存占用略高(约增加10%),但优化了多核CPU调度。
- 20.04:
- 更轻量,适合老旧硬件或低配设备。
6. 服务器场景对比
- 22.04:
- 默认集成Cloud-Init 22.1,简化云实例配置。
- 支持更新的Kubernetes和容器工具(如Docker 20.10+)。
- 20.04:
- 更成熟的服务器生态,但需手动升级关键组件。
适用场景推荐
- 选择Ubuntu 22.04:
- 新硬件用户、开发者、追求长期支持的环境。
- 核心优势:现代化功能 + 更长的生命周期。
- 选择Ubuntu 20.04:
- 老旧设备、生产环境需绝对稳定、依赖特定旧版软件。
总结
Ubuntu 22.04是未来主流选择,尤其在安全性和新特性上优势明显。仅在对稳定性或兼容性有极端需求时,才建议坚守20.04。升级前建议测试关键应用兼容性,并备份数据。