CLOUD云枢在部署 Spring Boot 项目时，CentOS、Ubuntu 和 Debian 的稳定性本质上都非常高，但“更稳定”需结合具体场景（如长期支持、更新策略、企业环境适配、维护生态）来客观分析，而非绝对优劣。以下是关键对比和推荐建议：
✅ 核心结论（直接回答）
对于生产环境部署 Spring Boot 应用，Debian（尤其是稳定版 Stable）和 Ubuntu LTS（长期支持版）通常被认为最平衡且可靠；而传统 CentOS（RHEL 系）因已停止维护（CentOS 8 End-of-Life 已于 2021-12-31，CentOS 7 于 2024-06-30 终止），
不建议新项目选用。可优先考虑其继任者：Rocky Linux 或 AlmaLinux（RHEL 兼容替代），或直接选用 Ubuntu LTS / Debian Stable。
🔍 详细对比分析
| 维度 | Debian Stable | Ubuntu LTS | （原）CentOS Stream / Legacy |
|---|---|---|---|
| 稳定性定位 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 以“稳定压倒一切”为哲学，软件版本较旧但经过严格测试（平均冻结周期 2 年+） |
⭐⭐⭐⭐☆ LTS 版本（如 22.04/24.04）提供 5 年安全更新，核心组件保守更新，兼顾稳定性与适度现代性 |
❌（CentOS 7/8 已 EOL） CentOS Stream 是 RHEL 的上游开发流（滚动预发布），非稳定版，不适合追求确定性的生产环境 |
| Java / JVM 支持 | OpenJDK 包质量高（openjdk-17-jdk 等），通过 apt 官方源安装，无兼容性风险 |
同样优秀，LTS 版本默认提供长期支持的 OpenJDK（如 22.04 自带 JDK 11/17/21），社区支持强 | RHEL/CentOS 曾以保守著称（JDK 更新慢），但 CentOS Stream 中 JDK 可能不稳定；EOL 后无安全补丁风险极高 |
| Spring Boot 兼容性 | 无差异 —— Spring Boot 是跨平台 Java 应用，只要 JVM 和基础库（glibc、openssl）满足要求即可。三者均完全支持 | 同上，且 Ubuntu 对云原生、容器（Docker/Podman）、systemd 服务管理优化更好 | 同上，但 EOL 系统存在 OpenSSL/glibc 漏洞无法修复，间接威胁应用安全 |
| 运维与生态 | • 文档严谨，社区成熟 • systemd、journalctl、apt 流程规范• 容器/CI/CD 工具链支持完善 |
• 新手友好，文档丰富，企业支持（Canonical） • Azure/AWS/GCP 官方镜像首选，云部署体验最佳 • Snap/PPA 扩展灵活（但生产中建议禁用 Snap） |
Rocky/AlmaLinux 继承 RHEL 生态：SELinux、firewalld、dnf、企业级支持（适合已有 Red Hat 技能栈团队） |
| 安全更新与生命周期 | ✅ Debian Stable：5 年支持（含 2 年 LTS 延长选项） e.g., Debian 12 "Bookworm" → 支持至 2028 年 |
✅ Ubuntu LTS：5 年标准支持 + 可选 ESM（Extended Security Maintenance）延长至 10 年 e.g., 22.04 LTS → 至少支持到 2027 年 |
⚠️ CentOS 7：已于 2024-06-30 终止支持（无安全更新） ⚠️ CentOS 8：2021-12-31 已终止 ✅ Rocky Linux 9 / AlmaLinux 9：提供 10 年 RHEL 兼容支持 |
🚀 推荐方案（按场景）
| 场景 | 推荐系统 | 理由 |
|---|---|---|
| 新项目、云环境（AWS/Azure/GCP）、DevOps 友好、快速迭代 | ✅ Ubuntu 22.04 LTS 或 24.04 LTS | 镜像开箱即用、Java/JDK 更新及时、Docker/K8s 支持一流、社区 & 商业支持强大 |
| 极致稳定性、低干预、X_X/X_X类保守系统、偏好纯自由软件 | ✅ Debian 12 "Bookworm"（Stable） | 内核与基础组件久经考验，极少引入破坏性变更，适合“部署一次，稳定运行多年”的场景 |
| 已有 RHEL 技能栈、需 SELinux/合规审计、替换 CentOS 的企业用户 | ✅ Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9 | 100% 二进制兼容 RHEL，无缝迁移，长期支持，免费且开源，是 CentOS 的官方精神继承者 |
| ❌ 不推荐 | ❌ CentOS 7/8（任何版本） | 已 EOL，存在未修复安全漏洞（如 Log4j 衍生漏洞、glibc CVE），违反等保/ISO27001 等合规要求 |
💡 额外建议（Spring Boot 部署最佳实践）
- ✅ 统一使用 systemd 管理服务（无论哪个发行版），编写
.service文件实现优雅启停、日志集成、自动重启。 - ✅ JDK 选择 OpenJDK 17+（LTS），通过官方包管理器安装（避免手动下载 tar.gz 导致升级遗漏）。
- ✅ 容器化优先：用 Docker + Alpine/Debian Slim 基础镜像打包，彻底屏蔽 OS 差异，提升可移植性与安全性。
- ✅ 定期更新系统：即使 Stable/LTS 版本，也需
apt upgrade/dnf update应用安全补丁（自动化如 unattended-upgrades）。
✅ 总结一句话
Debian Stable 和 Ubuntu LTS 在稳定性、安全性和生态成熟度上旗鼓相当，是当前 Spring Boot 生产部署的黄金选择；而 CentOS 已成历史，新项目请转向 Rocky/AlmaLinux 或直接拥抱 Ubuntu/Debian。最终选择应基于团队熟悉度、云平台适配性及合规要求，而非盲目追求“最稳定”的虚名。
如需，我可为你提供：
- Ubuntu/Debian 下 Spring Boot systemd 服务配置模板
- Dockerfile 最佳实践（多阶段构建 + JRE 优化）
- 自动化部署脚本（Ansible / Shell）
欢迎随时提出 👇