新部署域控制器应该选用Windows Server 2022还是2019？

在新部署域控制器（Domain Controller, DC）时，优先推荐 Windows Server 2022，但需结合组织实际需求、环境兼容性、长期支持策略和安全合规要求综合判断。以下是关键对比与建议：

✅ 推荐 Windows Server 2022 的主要原因：

1. 更长的支持生命周期

   • Windows Server 2022：主流支持至 2027年10月12日，扩展支持至 2032年10月14日（共10年）。
   • Windows Server 2019：主流支持已于 2024年1月9日结束，目前仅剩扩展支持（至 2029年1月9日），已不再接收非安全更新、功能改进或常规技术支持。
     → 新部署选择2019意味着从第一天起就处于“仅安全补丁”阶段，缺乏功能演进和现代管理能力。

2. 增强的安全特性（对DC至关重要）

   • Secured-core Server 支持：硬件级安全启动、虚拟化安全（VBS）、Hypervisor-protected Code Integrity（HVCI），显著降低内核级攻击风险。
   • Credential Guard 增强 & Windows Defender System Guard：更好防御 Pass-the-Hash / LSASS 暴力攻击等常见AD攻击向量。
   • FIPS 140-3 合规支持（2022 Update，需启用）：满足X_X、X_X等强合规场景要求。

3. Active Directory 功能提升

   • 原生支持 AD DS 的 Windows Server 2022 功能级别（需林/域功能级别升级），启用如：
     • 更严格的 Kerberos 配置（如 maxRenewAge 策略增强）
     • 改进的 LDAP Channel Binding 和 Signing 强制策略
     • 更细粒度的 Privileged Access Management（PAM）集成能力
   • 更好的 Azure AD Connect 兼容性与混合身份同步稳定性。

4. 容器与现代化运维友好

   • 原生支持 Windows Container（Server Core 镜像更轻量、更安全），便于未来向云原生/混合架构演进。
   • PowerShell 7+ 兼容性更好，Windows Admin Center 集成更成熟。

⚠️ 需谨慎评估的适用场景（可能倾向2019）：

• ✅ 严格依赖老旧硬件（无TPM 2.0 / Secure Boot / 第7代+ Intel 或 Ryzen 2000+ CPU）：2022 要求更严格（如 TPM 2.0 + Secure Boot 推荐，部分安全功能强制要求）。
• ✅ 存在未认证的第三方AD扩展组件（如特定备份软件、SIEM插件、自定义LDAPX_X）：需确认其2022兼容性（2019兼容性更广，但已过主流支持）。
• ✅ 短期过渡项目（<12个月上线即迁移至云/AD FS替代方案）：可权衡成本，但不推荐——新DC生命周期通常5–10年。

📌 重要实操建议：

• 必须使用 Server Core 安装选项（非Desktop Experience）：最小攻击面、更低资源占用、更高安全性——微软官方强烈推荐用于DC。
• 域功能级别（DFL）与林功能级别（FL）：新DC默认可设为 Windows Server 2022 级别，但需确保现有DC已全部升级或退役（2022 DC可加入2012 R2+ DFL环境，但要发挥全部优势需提升FL/DFL）。
• 备份与恢复：务必验证使用 Windows Server Backup 或 Veeam 等工具对2022 DC的系统状态备份/还原有效性（尤其启用了VBS/HVCI时）。
• 混合环境注意：若使用 Azure AD Connect，建议搭配最新版（≥2.10），已全面支持2022 DC。

✅ 结论：

对于绝大多数新部署场景，应选择 Windows Server 2022（Server Core）作为域控制器操作系统。
它提供更长支持周期、更强的安全基线、更优的AD功能及面向未来的兼容性。选择2019仅适用于极少数受硬性兼容性约束的遗留场景，且需接受其已退出主流支持的事实——这本身即构成安全与运维风险。

如需，我可进一步提供：
🔹 Windows Server 2022 DC 部署检查清单（含BIOS/UEFI配置要点）
🔹 域功能级别升级路径与影响评估
🔹 Server Core 下常用AD管理命令速查（PowerShell/DSA.msc替代方案）
欢迎随时提出 👍