高效云盘和SSD云盘在性能上有什么区别?

高效云盘和SSD云盘是阿里云(以及其他主流云厂商,如腾讯云、华为云)提供的两类不同定位的云硬盘产品,它们在性能(IOPS、吞吐量、延迟)、技术架构、适用场景和计费模式上存在显著区别。以下是核心对比(以阿里云ECS云盘为例,其他厂商命名略有差异但原理类似):

维度 高效云盘(Enhanced SSD,ESSD Entry/PL1) SSD云盘(SSD Cloud Disk,即普通SSD)
底层技术 基于分布式存储 + NVMe SSD缓存 + 智能分层(部分为ESSD入门级)
※ 注:阿里云已将“高效云盘”逐步升级为ESSD Entry(PL1),属ESSD系列入门档
传统分布式块存储,后端使用SATA/SAS SSD介质,无本地NVMe提速
性能指标(典型值) • IOPS:最高 5,000–25,000(随容量线性增长,如1TB≈5,000 IOPS,最大支持32TB)
• 吞吐量:最高 350 MB/s
• 平均读写延迟:≤1 ms(随机读),稳定低延迟
• IOPS:约 1,800–5,000(与容量相关,但非严格线性;例如1TB约1,800 IOPS)
• 吞吐量:最高 260 MB/s
• 平均延迟:1–5 ms(受共享资源影响,波动较大)
性能确定性 性能可保障(SLA承诺IOPS/吞吐量,突发能力弱但基线稳定)
✅ 支持IOPS/吞吐量独立配置(ESSD PL1起支持)
共享型性能,实际表现受宿主机负载、邻居干扰影响
❌ 无性能保底,高峰期可能出现抖动
可靠性与持久性 • 多副本分布式存储(默认3副本)
• 数据持久性 ≥ 99.9999999%(11个9)
• 与ESSD同级高可用
• 同样为多副本分布式存储
• 持久性同为 ≥ 99.9999999%(理论值一致)
适用场景 ✔ 中小型数据库(MySQL/PostgreSQL单机)、企业应用、ERP/CRM、容器持久化存储
✔ 对延迟敏感、需稳定IOPS的业务
✔ 成本敏感但要求明显优于普通云盘的场景
✔ Web服务器系统盘、轻量级开发测试环境、低负载应用
✔ 对性能无严苛要求、预算优先的场景
价格(参考,按容量/月) 略高于普通SSD云盘(约高15%–30%),但性价比更高(单位IOPS成本更低) 相对最便宜的SSD类型(但单位IOPS成本更高)
其他特性 • 支持快照、自动备份、在线扩容、多可用区部署
• 可选ESSD AutoPL(自动升降配)
• 支持云盘加密、KMS集成
• 同样支持快照、备份、扩容等基础功能
• 不支持AutoPL或灵活IOPS调整

🔹 关键澄清

  • ❗ “高效云盘” ≠ 旧版“普通高效云盘”:阿里云已于2021年起将原“高效云盘”下线,统一升级为ESSD云盘的Entry规格(PL1)。当前控制台中看到的“高效云盘”实为ESSD PL1,性能远超早期高效盘,也优于传统SSD云盘。
  • ❗ “SSD云盘”在阿里云中特指上一代基于SATA SSD的分布式云盘(非本地NVMe),而ESSD(包括PL1/PL2/PL3)才是当前主力高性能云盘。很多用户误将“SSD云盘”等同于“高性能”,实则它已是中低端定位。

一句话总结

高效云盘(现为ESSD PL1)是具备性能保障、低延迟、高IOPS确定性的新一代入门级SSD云盘;而传统SSD云盘是成本优化型共享存储,性能弹性大、波动明显,适合轻负载场景。两者不在同一性能层级——ESSD PL1全面优于传统SSD云盘。

📌 建议选型:

  • 新业务/生产环境 → 优先选 ESSD PL1(即当前“高效云盘”)
  • 对性能极致要求(如OLTP核心库、实时分析)→ 升级至 ESSD PL2/PL3
  • 仅用于测试/临时系统盘 → 可考虑传统SSD云盘(但注意性能不可控风险)。

如需具体性能压测数据或不同云厂商(腾讯云CBS、华为云EVS)的对标,我可进一步提供。

未经允许不得转载:CLOUD云枢 » 高效云盘和SSD云盘在性能上有什么区别?