CLOUD云枢在IOPS和吞吐量方面，ESSD云盘（Enhanced SSD）显著强于高效云盘（Ultra Cloud Disk），这是阿里云当前主流云盘产品线中明确的性能代际差异。
以下是关键对比（基于阿里云最新公开规格，截至2024年）：
| 指标 | 高效云盘（Ultra） | ESSD云盘（典型：ESSD PL1/PL2/PL3） |
|---|---|---|
| 最大IOPS | 约 30,000 IOPS（单盘，容量上限约32TB） | • PL1：最高 50,000 IOPS（32TB） • PL2：最高 100,000 IOPS（32TB） • PL3：最高 1,000,000 IOPS（32TB） • ESSD AutoPL（智能分层）：最高 1,000,000 IOPS（按需弹性） |
| 最大吞吐量 | 约 260 MB/s（受限于SATA协议与共享存储架构） | • PL1：最高 350 MB/s • PL2：最高 750 MB/s • PL3：最高 4,000 MB/s（4 GB/s） • ESSD AutoPL：最高 4,000 MB/s |
| 延迟（平均） | ~1–5 ms（受多租户共享影响，有抖动） | • PL1：~0.5–1 ms • PL2/PL3：< 0.2 ms（稳定低延迟），SLA保障99.9% ≤ 0.5ms |
| 底层架构 | 基于分布式共享存储（非本地NVMe），SATA接口模拟 | 基于物理NVMe SSD + RDMA高速网络 + 专用存储计算分离架构，支持端到端NVMe over Fabrics |
| 性能确定性 | 共享资源池，存在IO干扰（“邻居噪声”） | 独享性能规格（尤其PL2/PL3），IOPS/吞吐量严格保底，SLA承诺 |
✅ 结论：
- ESSD全面更强：无论IOPS、吞吐量、延迟、稳定性还是可扩展性，ESSD（尤其是PL2/PL3/AutoPL）均远超高效云盘。
- 高效云盘定位：适用于轻负载Web应用、开发测试、低IO要求的中小数据库等成本敏感型场景，性能已逐步被ESSD PL1取代。
- 推荐升级路径：阿里云官方已建议新业务优先选用ESSD；高效云盘属于上一代产品，不再推荐用于生产级高IO场景（如OLTP数据库、大数据分析、容器持久化存储等）。
💡 补充说明：
- ESSD还支持单盘最大32TB容量、秒级快照、跨可用区复制（ESSD ZRS）、在线扩容不停机等高级特性，进一步强化其企业级能力。
- 若追求极致性价比，ESSD PL1 是高效云盘的理想替代；若需高性能确定性（如MySQL主库、Redis持久化、K8s高性能PV），应直接选择PL2或PL3。
如需具体选型建议（例如对应某数据库负载的配置），欢迎提供场景细节，我可以帮您精准匹配。