结论:阿里云广州节点和成都节点的选择取决于业务需求,广州节点更适合华南及海外业务,延迟更低;成都节点则更适合西南地区用户,成本可能更低。
核心对比维度
-
地理位置与覆盖范围
- 广州节点:
- 位于华南核心网络枢纽,覆盖广东、福建、港澳等地区,出海带宽优势明显,适合东南亚、欧美等国际业务。
- 华南用户访问延迟更低(通常<10ms)。
- 成都节点:
- 辐射西南地区(四川、重庆、云南等),本地用户延迟较低(<15ms),但国际带宽资源较少。
- 广州节点:
-
网络质量与延迟
- 广州节点:
- 骨干网接入更密集,跨省延迟优于成都(如北京到广州约30ms,到成都约50ms)。
- 适合对延迟敏感的业务(如游戏、实时通信)。
- 成都节点:
- 西南本地延迟表现优秀,但跨区域访问(如华东、华北)延迟较高。
- 广州节点:
-
成本与资源供应
- 成都节点:
- 部分资源定价可能低于广州(尤其西南地区促销活动更多)。
- 适合预算有限且用户集中在西南的企业。
- 广州节点:
- 国际带宽和高端资源成本较高,但弹性计算、GPU等资源更丰富。
- 成都节点:
-
业务场景建议
- 选广州节点:
- 业务覆盖华南或需出海。
- 需要高并发、低延迟(如直播、X_X交易)。
- 选成都节点:
- 用户主要在西南。
- 对成本敏感且无需高频跨区域访问。
- 选广州节点:
总结
- 关键决策点:用户分布、延迟要求、出海需求、预算。
- 无绝对优劣,但广州节点综合性能更强,成都节点性价比更高。