CLOUD云枢在当前（2024年）的企业级应用环境中，Ubuntu（尤其是Ubuntu Server LTS版本）的使用已显著超过CentOS，成为更普遍的选择。这一趋势源于近年来Red Hat生态的重大战略调整。以下是关键原因和背景分析：
✅ 为什么 Ubuntu 现在更普遍？
-
CentOS 的实质性终结
- Red Hat 于2020年12月宣布：CentOS Linux（基于RHEL源码的免费下游发行版）将提前于2021年12月31日停止维护，并转向 CentOS Stream —— 这是一个滚动发布的上游开发流（dev-preview），而非稳定生产版。
- CentOS Stream ≠ CentOS Linux：它比RHEL早6–12个月发布，稳定性、长期支持（LTS）和企业级验证均无法替代传统CentOS。
-
企业迁移浪潮
- 大量原CentOS用户（尤其X_X、电信、互联网公司）评估后选择迁移到：
- ✅ Ubuntu Server LTS（如22.04 LTS / 24.04 LTS）：5年标准支持 + 可选扩展安全维护（ESM）达12年；
- ✅ Rocky Linux / AlmaLinux（RHEL兼容替代品）：但生态成熟度、云平台集成、商业支持覆盖仍弱于Ubuntu；
- ❌ CentOS Stream：多数企业拒绝将其用于核心生产环境（因非稳定快照、缺乏SLA保障）。
- 大量原CentOS用户（尤其X_X、电信、互联网公司）评估后选择迁移到：
-
云与基础设施友好性
- Ubuntu是AWS、Azure、GCP官方首选/默认镜像，预装cloud-init、优化内核、自动安全更新（unattended-upgrades）开箱即用；
- Kubernetes生态（如Canonical的MicroK8s、Charmed Kubernetes）、Docker、Ansible、Terraform等工具对Ubuntu的适配最完善；
- 企业级支持：Canonical提供付费的Ubuntu Pro（含FIPS、CIS合规、内核热补丁、10年安全更新），已获大量X_X机构和X_X客户认证（如FedRAMP、SOC2）。
-
运维与生态优势
- APT包管理成熟稳定，软件更新节奏可控（LTS版本只接收安全/关键修复，不引入新功能）；
- 活跃社区+完善文档+丰富企业级工具链（Landscape、MAAS、Juju）；
- 容器与边缘场景（如Ubuntu Core）支持领先。
⚠️ CentOS/RHEL 的定位并未消失，但角色已转变
- RHEL 仍是高端企业核心系统（尤其传统行业、高合规要求场景），但需付费订阅；
- Rocky/AlmaLinux作为免费RHEL克隆体被部分企业采用，但市场份额和头部云厂商支持仍落后于Ubuntu；
- CentOS Stream主要面向开发者和上游贡献者，不推荐用于生产环境（Red Hat官方明确说明其非稳定发行版）。
📊 实际数据佐证（2023–2024）
- Stack Overflow Developer Survey：Ubuntu常年位居服务器操作系统使用率第一（2023年占比约42%，CentOS系合计＜15%）；
- W3Techs统计（2024.03）：Linux服务器中Ubuntu占比~37%，CentOS（含Stream）仅~9%；
- AWS AMI市场：Ubuntu Server LTS镜像下载量是所有RHEL兼容发行版总和的2倍以上；
- 国内头部云厂商（阿里云、腾讯云）默认推荐镜像中，Ubuntu LTS与CentOS（EOL后已下架）对比，Ubuntu占据绝对主导。
✅ 结论建议：
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| ✅ 新建企业应用（Web/微服务/云原生/K8s） | Ubuntu Server LTS（如22.04/24.04） + Ubuntu Pro（如需合规/长周期支持） |
| ✅ 已有RHEL生态且预算充足 | RHEL（购买订阅，获取官方SLA） |
| ✅ 需要免费RHEL二进制兼容 | Rocky Linux 或 AlmaLinux（注意评估长期维护能力） |
| ❌ 新项目选用 CentOS Linux 或 CentOS Stream | 不推荐（前者已终止，后者非生产就绪） |
💡 补充提示：国内部分政企因信创要求可能选用统信UOS、麒麟Kylin等国产OS，但其生态广度仍以Ubuntu/RHEL为技术底座。
如需具体迁移路径（如从CentOS 7→Ubuntu 22.04）、安全加固方案或LTS生命周期对比表，我可进一步提供。