CLOUD云枢EulerOS、Ubuntu 和 CentOS 都是基于 Linux 的服务器操作系统，但在设计目标、生态定位、支持策略和适用场景上有显著区别。以下是它们在服务器场景下的主要对比（截至2024年，重点关注当前主流版本及演进趋势）：
| 维度 | EulerOS（华为欧拉） | Ubuntu Server（Canonical） | CentOS（历史与现状） |
|---|---|---|---|
| 起源与归属 | 华为主导研发的开源企业级OS，2019年开源（openEuler），EulerOS 是其商业发行版（曾用于华为云、政企核心系统）；现以 openEuler 社区 为核心，EulerOS 品牌逐步融入 openEuler 生态。 | Canonical 公司开发，全球主流通用型Linux发行版，Ubuntu Server 是其服务器分支。 | Red Hat 社区项目，原为 RHEL 的免费下游克隆；CentOS Linux（传统版）已于2021年12月31日终止维护；现由 CentOS Stream（RHEL 的上游滚动开发流）接替。 |
| 核心定位 | ✅ 国产化/信创优先：深度适配鲲鹏、昇腾等国产CPU（ARM64为主），支持欧拉+昇思AI框架栈，面向政企关键基础设施、电信核心网、X_X、能源等高安全、高可控场景。强调自主可控、全栈优化、长周期LTS支持（如 openEuler 22.03 LTS SPx 支持至2027年）。 | ✅ 通用性与开发者友好：追求最新技术（如ZFS、Snap、LXD、Kubernetes原生集成）、丰富软件生态（PPA、APT仓库超7万包）、强云原生支持（Ubuntu Pro提供FIPS、CIS加固、CVE自动修复）。广泛用于互联网、云平台（AWS/Azure/GCP官方首选之一）、AI/ML开发环境。 | ⚠️ 已转型为上游开发流：CentOS Stream ≠ 稳定替代品，而是RHEL的持续交付上游分支（比RHEL早数月发布），适合希望参与RHEL生态开发或需要快速获取新特性的用户；不再提供与RHEL 1:1二进制兼容的稳定服务器OS。原CentOS用户多迁往 Rocky Linux / AlmaLinux（RHEL下游兼容替代）。 |
| 内核与架构支持 | 深度优化 ARM64（鲲鹏），同时支持 x86_64、SW64（申威）、LoongArch（龙芯）；默认采用较新内核（如22.03 LTS用5.10，SP3升级至6.6），支持实时内核（RT patch）、内存安全（eBPF、SMAP/SMEP强化）。 | 主流支持 x86_64 / ARM64（含树莓派服务器），对RISC-V逐步增强；内核更新积极（24.04 LTS用6.8），默认启用Secure Boot、TPM2.0支持，集成Kernel Livepatch（无需重启修复关键漏洞）。 | CentOS Stream 跟随 RHEL 内核节奏（如Stream 9 基于5.14+），x86_64为主，ARM64支持有限；不支持国产CPU架构。 |
| 软件生态与包管理 | 使用 DNF + OBS 构建体系，软件源以 openEuler 官方仓库为主（约5,000+核心包），重点保障基础中间件（OpenJDK、PostgreSQL、Nginx）、信创中间件（东方通、普元）及华为自研组件（iSulad容器、StratoVirt轻量虚拟机）。 | APT + Universe/Multiverse 仓库，软件极其丰富（含最新Python/Rust/Go工具链、Docker/K8s官方包、AI框架PyTorch/TensorFlow一键安装），支持 Snap（沙箱应用）和 Flatpak。开发者体验极佳。 | CentOS Stream 使用 DNF，软件包严格遵循 RHEL 兼容性策略，数量少于RHEL（无第三方商业软件），但稳定性极高；缺乏前沿开发工具和AI/云原生新版本支持（如K8s常滞后1–2个大版本）。 |
| 安全与合规 | ✅ 符合中国等保2.0三级、GB/T 25070（安全技术要求）、通过CC EAL4+认证；内置SecGuard安全模块、可信启动链、国密算法（SM2/SM3/SM4）全栈支持。 | ✅ Ubuntu Pro（付费）提供 CIS Benchmark、FIPS 140-3、HIPAA/GDPR 合规模板、CVE自动修复（长达10年）、内核热补丁；社区版基础安全完备但需手动配置。 | CentOS Stream 提供RHEL级安全基线（SELinux、auditd），但无专属合规认证；安全更新依赖RHEL上游，响应速度略慢于Ubuntu Pro或openEuler LTS SP。 |
| 支持周期与运维 | openEuler LTS 版本（如22.03）提供6年总支持期（3年GA + 3年ESL），华为提供商业支持（含驻场、等保加固服务）；社区活跃（2023年贡献者超12,000人）。 | Ubuntu LTS（如22.04/24.04）提供5年免费安全更新，Ubuntu Pro可扩展至10年；Canonical 提供全球SLA支持、Livepatch、Landscape集中管理。 | CentOS Stream 无固定EOL，但按RHEL生命周期同步（如Stream 9 支持至2027年）；无商业厂商直接支持，依赖社区或第三方（如CloudLinux）；运维需熟悉RHEL开发流程。 |
| 典型服务器场景推荐 | • 国产化替代（X_X、X_X、电力核心系统）
• 鲲鹏/昇腾AI服务器集群
• 对供应链安全、国密算法、等保合规有硬性要求的场景 | • 公有云/混合云基础设施（K8s节点、CI/CD流水线）
• AI训练/推理平台（CUDA/NVIDIA驱动集成好）
• 快速迭代的互联网应用后端、微服务架构 | • 不推荐新部署传统CentOS；
• CentOS Stream 适合：RHEL生态开发者、希望提前测试RHEL新特性、或作为RHEL构建环境；
• 生产环境建议迁至 Rocky Linux / AlmaLinux（100% RHEL二进制兼容）或评估 openEuler/Ubuntu。 |
总结建议：
- 选 EulerOS/openEuler：当项目在信创目录、需国产CPU支持、或有强合规/安全审计要求时。
- 选 Ubuntu Server：当追求技术前沿、云原生成熟度、开发者效率、国际生态兼容性，且接受定期版本升级时。
- 慎选 CentOS：传统CentOS已终结；CentOS Stream 不是稳定生产替代方案——新项目应避免，存量系统建议迁移至 Rocky/Alma 或评估其他LTS发行版。
💡 补充说明：2023年起，openEuler 已超越 CentOS 成为全球增长最快的Linux发行版之一（据GitHub Star & CNCF数据），而 Ubuntu 在云和AI领域持续领跑；CentOS 的角色已从“稳定之选”转变为“RHEL协作通道”。
如需具体场景（如K8s集群、数据库服务器、边缘计算）的选型建议，可进一步说明，我可提供详细对比方案。