在生产环境中使用 Ubuntu Server 时,选择 LTS(Long-Term Support,长期支持)版本还是非 LTS 版本有显著区别。以下是两者在生产环境中的主要差异:
1. 支持周期不同
| 类型 | 支持周期 | 说明 |
|---|---|---|
| LTS 版本 | 5 年 | 每两年发布一次(如 20.04 LTS、22.04 LTS),提供长达 5 年的安全更新和维护。企业级应用推荐使用。 |
| 非 LTS 版本 | 9 个月 | 每六个月发布一次(如 23.10),仅支持 9 个月,之后不再接收安全补丁或更新。 |
✅ 生产建议:LTS 版本是唯一适合生产环境的选项。非 LTS 版本因生命周期太短,不适合用于服务器部署。
2. 稳定性与可靠性
-
LTS 版本:
- 经过更长时间测试,软件包版本相对稳定。
- 内核、工具链和关键组件经过严格验证,减少意外崩溃或兼容性问题。
- 更适合运行数据库、Web 服务、容器平台等关键业务系统。
-
非 LTS 版本:
- 包含较新的内核和软件特性,但可能存在未发现的 bug。
- 更适用于尝鲜、开发测试或短期项目,不推荐用于生产。
3. 更新策略
-
LTS 版本:
- 只接收安全更新(security updates)和关键错误修复(bug fixes)。
- 不引入重大功能变更,保持系统一致性。
- 支持通过 Ubuntu Pro(免费用于个人/小规模部署)扩展支持至 10 年(包括 ESM – Extended Security Maintenance)。
-
非 LTS 版本:
- 频繁更新,可能引入破坏性变更。
- 无法获得长期维护,必须频繁升级系统,增加运维风险。
4. 生态系统与兼容性
- 大多数企业软件(如 Docker、Kubernetes、OpenStack、Zabbix、Prometheus 等)官方文档通常以 LTS 版本为基准进行测试和推荐。
- 第三方仓库、云镜像、自动化工具(如 Ansible、Terraform)也优先支持 LTS。
5. 升级路径
- LTS → LTS:推荐每两年升级一次(例如从 20.04 升级到 22.04),路径清晰、文档完善。
- 非 LTS:每次都需要升级到下一个版本,否则系统将失去支持,运维负担重。
总结:生产环境应选择 LTS
| 评估维度 | LTS 版本 | 非 LTS 版本 |
|---|---|---|
| 支持周期 | ✅ 5 年(可延长至10年) | ❌ 仅 9 个月 |
| 稳定性 | ✅ 高 | ⚠️ 中等/低(新功能多) |
| 安全更新 | ✅ 持续提供 | ❌ 9个月后停止 |
| 适合生产环境 | ✅ 强烈推荐 | ❌ 不推荐 |
| 升级频率 | ✅ 每2年一次 | ❌ 每6个月需升级 |
建议
- 生产服务器:始终使用 Ubuntu Server LTS(如当前推荐:22.04 LTS,下一个是 24.04 LTS)。
- 开发/测试环境:可使用非 LTS 尝试新功能,但不应部署到生产。
- 启用 ESM(Extended Security Maintenance) 可进一步延长安全性支持(通过
ubuntu-advantage-tools配置)。
✅ 结论:
在生产环境中,只应使用 Ubuntu Server LTS 版本。非 LTS 版本因其短暂的支持周期和较低的稳定性,不适合承载任何关键业务系统。
CLOUD云枢