CLOUD云枢在同等配置、默认最小化安装、相同服务负载的前提下，CentOS（尤其是 CentOS Stream 或旧版 CentOS 7/8）通常比 Ubuntu Server 的基础资源占用略低，但差异非常小（通常在几十MB内存范围内），且实际生产中往往被其他因素掩盖。不过需结合具体版本和使用场景理性分析：
🔍 关键对比维度
| 维度 | CentOS（RHEL系） | Ubuntu Server（Debian系） | 说明 |
|---|---|---|---|
| 默认安装体积 | 更精简（尤其 minimal 安装） |
略大（含更多默认工具如 snapd, ubuntu-minimal 包集） |
CentOS 7/8 minimal 安装约 600–800MB；Ubuntu 22.04 minimal 约 900MB–1.2GB（含 snapd 及其守护进程） |
| 内存占用（空闲状态） | ~300–450 MB（CentOS 7/8 minimal） | ~450–650 MB（Ubuntu 22.04/24.04，默认启用 snapd + systemd-journald + unattended-upgrades） | snapd 是主要差异源：常驻约 100–200MB 内存 + 额外 CPU 周期；可禁用（见下文优化建议） |
| 启动服务数量 | 更少（RHEL 理念：仅启用必需服务） | 略多（如 apt-daily, snapd, unattended-upgrades, whoopsie 等） |
可通过 systemctl list-unit-files --state=enabled 对比验证 |
| 包管理与更新机制 | dnf/yum（轻量，无后台守护） |
apt + unattended-upgrades（自动检查，可配置关闭）+ snapd（强依赖） |
snapd 是 Ubuntu Server 最显著的“非必要开销”来源 |
⚠️ 重要前提与现实考量
-
版本影响巨大：
- ✅ CentOS 7（EOL但仍有使用）或 CentOS Stream（滚动更新）默认更轻量；
- ❌ Ubuntu 22.04/24.04 默认启用
snapd（即使不装 snap 应用，其 daemon 仍运行）——这是内存差异主因； - ✅ Ubuntu 24.04 LTS 已默认禁用 snapd 的自动启动（
snapd.service不再 enable），大幅缩小差距（实测空闲内存降至 ~400MB）。
-
“最小化安装”是关键：
两者都支持最小安装（CentOS:@^minimal-environment；Ubuntu:ubuntu-server-minimal或--no-install-recommends）。若未手动最小化，Ubuntu Desktop 或带 GUI 的镜像会远超 CentOS。 -
内核与底层无本质差异：
两者均基于标准 Linux kernel，资源占用差异主要来自用户空间服务和默认配置，而非内核本身。 -
长期维护与安全更新：
- CentOS Stream 是 RHEL 的上游开发分支（非稳定下游），适合测试；传统 CentOS 8 已 EOL；
- Ubuntu LTS 提供 5 年（标准）或 10 年（ESM）支持，更新策略更主动；
→ 稳定性/安全 ≠ 资源占用，但影响运维成本。
✅ 优化建议（无论选哪个）
-
禁用非必要服务（Ubuntu 尤其推荐）：
# Ubuntu：禁用 snapd（若不用 snap） sudo systemctl disable --now snapd snapd.socket snapd.seeded sudo apt purge snapd -y && sudo rm -rf /var/cache/snapd/ # 禁用自动更新相关 sudo systemctl disable --now apt-daily{,-upgrade}.timer unattended-upgrades # 清理日志（可选） sudo journalctl --vacuum-size=50M - 使用
systemd-analyze blame和htop/free -h实时监控真实负载； - 生产环境应以应用需求、团队熟悉度、生态兼容性（如 Docker/K8s、Ansible 模块、监控工具支持）为首要选型依据，而非微小的内存差异。
✅ 结论
若追求理论最低资源占用（且接受 CentOS Stream 的滚动特性）：CentOS Stream 或 Rocky/AlmaLinux（RHEL 兼容替代）略优；
若重视长期 LTS 支持、容器生态、云平台集成（AWS/Azure/GCP 原生支持）及易用性：Ubuntu Server（24.04+）经简单优化后，资源占用已非常接近，且综合体验更佳。
二者差距远小于一次不当的 JVM 配置或未调优的 Nginx，切勿因“省 100MB 内存”牺牲可维护性与安全性。
需要我提供一份Ubuntu 24.04 最小化部署脚本或 CentOS Stream 9 精简配置清单，可随时告知 👇