在Linux系统中安装SQL Server,Ubuntu和CentOS哪个更稳定?

在Linux系统中安装 Microsoft SQL Server(即 SQL Server on Linux),Ubuntu 通常比 CentOS 更稳定、更推荐,尤其对于官方支持和长期维护而言。原因如下:

官方首选与最佳支持平台
Microsoft 官方明确将 Ubuntu(特别是 LTS 版本,如 20.04、22.04)列为 SQL Server on Linux 的首要支持发行版

  • SQL Server 2019 及更高版本(包括 2022)的官方文档中,Ubuntu LTS 始终排在安装指南首位,提供最完整的安装脚本、APT 仓库、GPG 密钥和更新保障。
  • Microsoft 为 Ubuntu 提供了专用的 mssql-server APT 包,安装、升级、补丁(如 CU、GDR)均经过严格测试,自动化程度高、问题响应快。

⚠️ CentOS 的支持现状(已发生重大变化)

  • CentOS 8 已于 2021 年底停止维护(EOL),且 Microsoft 在 SQL Server 2019 CU21+ 和 SQL Server 2022 中正式移除了对 CentOS 8 的支持
  • CentOS Stream 不是稳定生产发行版:它是 RHEL 的上游开发流(滚动预发布),API/ABI 不保证稳定,Microsoft 明确不支持 CentOS Stream
  • RHEL 是受支持的替代方案(如 RHEL 8/9),但需注意:
    • RHEL 需要有效的 Red Hat 订阅(企业环境常见,但个人/测试成本较高);
    • 安装流程依赖 YUM/DNF + Microsoft 的 RPM 仓库,配置稍复杂,且某些内核模块(如 mssql-conf 依赖项)在 RHEL 上偶有兼容性差异;
    • 补丁发布时间通常略晚于 Ubuntu(因测试周期不同)。

📊 稳定性对比关键点:

维度 Ubuntu LTS(22.04/20.04) CentOS 7(EOL) / CentOS 8(EOL) RHEL 8/9(支持但非首选)
官方支持状态 ✅ 首选,持续维护(至2027/2032) ❌ 已终止支持(CentOS 7 EOL: 2024-06;CentOS 8 EOL: 2021-12) ✅ 支持,但需订阅
安装/升级可靠性 apt install mssql-server 开箱即用,依赖解析完善 ❌ 无法获取新版本包,安全漏洞无修复 ⚠️ 可行,但需手动处理 GPG/仓库配置
内核与 systemd 兼容性 ✅ Ubuntu LTS 内核经 SQL Server 团队深度验证 ⚠️ CentOS 7 内核过旧(3.10),可能缺新特性支持;CentOS 8 内核虽新但已停更 ✅ 稳定,但版本迭代慢
社区与故障排查资源 ✅ 文档丰富、Stack Overflow/MS Q&A 案例最多 ❌ 社区支持锐减,新问题难获解答 ⚠️ 企业级支持为主,公开资源较少

结论与建议

  • 生产环境首选 Ubuntu 22.04 LTS(支持至 2032 年)——稳定性、安全性、易维护性、官方响应速度均为最优。
  • 若必须使用 RHEL 系生态,请选择 RHEL 9(SQL Server 2022 官方支持,生命周期至 2032),并确保有效订阅。
  • 避免使用任何版本的 CentOS(7/8/Stream)部署新 SQL Server 实例——存在安全风险、兼容性隐患及零官方支持。

💡 额外提示:

  • SQL Server on Linux 对文件系统有要求(推荐 XFS 或 ext4),Ubuntu 默认 XFS(22.04+),开箱即满足最佳实践。
  • 启用 mssql-conf setup 后务必运行 sudo systemctl enable mssql-server 并检查 systemctl status mssql-server,Ubuntu 下服务管理更健壮。

如需具体安装步骤(Ubuntu 22.04),我可立即提供完整、验证过的命令清单。

未经允许不得转载:CLOUD云枢 » 在Linux系统中安装SQL Server,Ubuntu和CentOS哪个更稳定?