CLOUD云枢CentOS Stream 和 CentOS Linux（特指传统的 CentOS Linux，即 CentOS 7 及更早版本，以及 CentOS 8 的原始发布版）是两个本质不同、定位迥异的发行版，主要区别如下：
| 维度 | CentOS Linux（传统，已终止） | CentOS Stream（当前唯一官方 CentOS） |
|---|---|---|
| 定位与角色 | 稳定、下游的 RHEL 兼容克隆版（1:1 二进制兼容 RHEL） | RHEL 的上游开发流（RHEL 的持续集成/预发布开发分支） |
| 发布时间线 | ✅ 已停止：CentOS Linux 8 于 2021-12-31 停止维护；CentOS Linux 7 于 2024-06-30 正式 EOL。 ❌ 不再有新版本（如无 CentOS Linux 9）。 |
✅ 持续演进：CentOS Stream 8（基于 RHEL 8）、Stream 9（基于 RHEL 9）、Stream 10（基于 RHEL 10，正在开发中）并行存在。 |
| 与 RHEL 的关系 | 下游（Downstream）： • 每次 RHEL 发布后，CentOS Linux 才同步构建（延迟数周至数月） • 完全复刻 RHEL 的源码+补丁+构建过程 → 保证 ABI/API 二进制兼容 |
上游（Upstream）： • 是 RHEL 的开发源头之一 • 新功能、内核更新、工具链升级等先在 Stream 中验证和测试，经社区反馈和红帽 QA 后，才合并进未来 RHEL 版本 • 因此 Stream 的内容比对应 RHEL 更新（但更不稳定） |
| 稳定性与适用场景 | ⚙️ 极高稳定性： • 面向生产环境（尤其企业关键业务） • 生命周期长（如 CentOS 7：10 年），更新仅含安全补丁和关键修复（无功能性变更） |
⚙️ 中等稳定性（滚动式预览）： • 适合开发者、测试人员、希望提前适配 RHEL 下一版的用户 • 更新频繁（每周多次），可能包含未经充分验证的新特性或临时回归问题 • ❗不推荐用于核心生产系统（除非明确接受风险并具备快速响应能力） |
| 软件包版本 | 与对应 RHEL 版本完全一致（例如 CentOS Linux 8 = RHEL 8.0–8.x 全系列） | 比对应 RHEL 超前： • CentOS Stream 9 ≈ RHEL 9 的“开发快照”，可能包含 RHEL 9.5 尚未发布的内核 6.8 或 systemd 253 等组件 • 但不会跳过 RHEL 主版本（Stream 9 不会含 RHEL 10 的代码） |
| 支持与生命周期 | 由 CentOS SIG（社区）维护，依赖红帽间接支持；EOL 后无任何更新（包括安全补丁） | 由红帽直接提供长期支持（与对应 RHEL 主版本同生命周期）： • Stream 9 支持至 2032 年（与 RHEL 9 同期） • 提供官方安全公告（RHSA）、错误跟踪、知识库支持 |
| 许可证与分发 | 完全开源（GPL 等），可自由下载、部署、修改（需遵守上游许可） | 同样完全开源，且因红帽直接维护，构建流程、CI/CD、漏洞响应更透明规范 |
🔹 关键比喻理解：
- CentOS Linux 就像一本已出版、校对完毕的《RHEL 使用手册》——稳定、准确、适合按图索骥部署生产系统。
- CentOS Stream 则像这本手册的「编辑部协作草稿」——实时更新、反映最新修订方向，但可能存在笔误、章节未终稿，适合参与编写或想抢先了解下一版的人。
✅ 当前建议：
- 若需 稳定生产环境 → 迁移至 RHEL（付费） 或 Rocky Linux / AlmaLinux（免费 RHEL 克隆）；
- 若需 参与 RHEL 生态开发、测试、提前验证兼容性 → 使用 CentOS Stream（推荐 Stream 9）；
- ❌ 不应将 CentOS Stream 当作传统 CentOS Linux 的“替代品”用于原有生产场景。
💡 补充：Red Hat 在 2020 年底宣布转向 CentOS Stream 后，明确表示：“CentOS Linux 作为 RHEL 克隆的时代已经结束，CentOS Stream 是 CentOS 的未来”。
如需迁移路径或各替代方案（Rocky/Alma/Oracle Linux）对比，我可进一步详解。