Ubuntu 22.04 LTS和20.04 LTS哪个桌面运行更流畅?

桌面运行流畅性方面,Ubuntu 22.04 LTS(Jammy Jellyfish)通常比 20.04 LTS(Focal Fossa)更流畅,但需结合硬件配置和使用场景具体分析。以下是关键原因与注意事项:

22.04 更流畅的主要优势:

  1. 更新的内核(5.15 LTS → 默认,后续更新至 6.2+)

    • 改进的调度器、电源管理、GPU驱动支持(尤其对较新显卡如 Intel Xe, AMD RDNA2/Navi, NVIDIA RTX 30/40 系列)。
    • 更好的多核调度和低延迟响应,提升交互顺滑度。
  2. 更新的 GNOME 桌面环境(GNOME 42 → 42.9,默认启用 Wayland)

    • Wayland 会话(默认启用,尤其在支持硬件上)提供更稳定的帧率、更低的输入延迟、更好的多显示器缩放和安全隔离。
    • GNOME 42+ 在动画、窗口切换、触摸板手势等方面优化明显,资源占用相比 GNOME 3.36(20.04 默认)更高效(尤其在中高端硬件上)。
  3. 更新的 Mesa 图形栈与 Vulkan 驱动

    • 更好地利用现代 GPU,减少 CPU 渲染开销,提升滚动、视频播放、WebKit 浏览器等场景流畅度。
  4. 改进的 systemd、glibc 和图形库(cairo/pango/mutter)

    • 启动更快、应用启动延迟更低、文本渲染更清晰,长期运行内存泄漏更少。

⚠️ 但需注意的例外情况(20.04 可能“感觉”更流畅的场景):

  • 老旧或低配硬件(如 ≤4GB RAM + Intel HD Graphics 3000 / AMD Radeon HD 6000)
    GNOME 42 的动画和 Wayland 对部分老显卡支持不完善,可能触发回退到 Xorg 或出现卡顿;而 20.04 的 GNOME 3.36 + Xorg 更轻量、兼容性极佳,反而更稳定流畅。

  • 特定专有驱动问题
    某些旧款 NVIDIA 显卡(如 GT 630/750 Ti)在 22.04 初期驱动版本中偶发 Wayland 兼容问题(已随后续更新大幅改善),若未及时更新系统,可能不如 20.04 稳定。

  • 用户重度依赖传统 X11 应用/外设(如某些 Wacom 笔、VNC/远程桌面工具)
    22.04 默认 Wayland 下部分 X11-only 工具需额外配置(如 --x11 参数),临时切换可能带来感知延迟。

🔧 实测建议:

  • 推荐 22.04:适用于 2015 年后主流笔记本/台式机(≥8GB RAM,Intel HD 500+/AMD GCN 2nd gen+,NVIDIA GTX 900+)。
  • 可尝试 Live USB 对比:分别启动 20.04 和 22.04 的 Live 环境(勾选“试用 Ubuntu”),运行相同操作(打开浏览器、滚动网页、拖动窗口、播放 1080p 视频),直观感受差异。
  • 22.04 用户可进一步优化
    • 确保使用 Wayland(登录界面右下角选择 ⚙️ → “Ubuntu on Wayland”);
    • 更新系统:sudo apt update && sudo apt upgrade -y
    • 如遇卡顿,检查是否启用正确显卡驱动(ubuntu-drivers devices + sudo ubuntu-drivers autoinstall)。

📌 总结:

在绝大多数现代硬件(2016 年后)上,Ubuntu 22.04 LTS 桌面运行更流畅、响应更快、体验更现代;而 20.04 LTS 仅在极老旧或特殊兼容性需求场景下仍有优势。作为 LTS 版本,22.04 还将持续支持至 2027 年 4 月,安全性与长期维护性也更优。

如你告知具体硬件型号(CPU/GPU/RAM),我可为你进一步判断推荐版本 👍

未经允许不得转载:CLOUD云枢 » Ubuntu 22.04 LTS和20.04 LTS哪个桌面运行更流畅?