结论: 当前Java企业主要使用GitLab、GitHub、Bitbucket等基于Git的代码管理平台,部分传统企业可能仍在使用SVN,而云原生和DevOps趋势下,集成CI/CD的云端解决方案(如Azure DevOps、AWS CodeCommit)也逐渐普及。
主流代码管理服务器/工具
-
GitLab
- 自托管或云端:企业可私有化部署(社区版/企业版),或直接使用GitLab.com。
- 核心优势:内置CI/CD、代码审查、容器注册表等功能,适合DevOps全流程。
- 典型用户:中大型企业、需要高度定制化的团队。
-
GitHub
- 云端为主:GitHub Enterprise支持私有化部署,但多数企业直接使用GitHub.com。
- 核心优势:生态丰富(Actions、Copilot)、社区活跃,适合开源协作。
- 典型用户:互联网公司、开源项目主导型企业。
-
Bitbucket
- Atlassian生态集成:与Jira、Confluence无缝协作,支持Git和Mercurial。
- 核心优势:小团队友好,免费私有仓库(5人以下)。
- 典型用户:敏捷开发团队、已使用Atlassian工具的企业。
-
SVN(Subversion)
- 传统集中式版本控制:部分传统行业(如X_X、制造业)仍在使用。
- 适用场景:二进制文件管理、严格的权限控制需求。
-
云厂商解决方案
- AWS CodeCommit:深度集成AWS服务(如CodePipeline)。
- Azure DevOps:提供Git仓库、CI/CD、项目管理一体化服务。
- GCP Cloud Source Repositories:Google生态的替代方案。
选择建议
- 优先Git生态:Git已成为行业标准,工具链和人才储备更完善。
- 考虑DevOps需求:若需要自动化构建/部署,选择集成CI/CD的平台(如GitLab CI、GitHub Actions)。
- 合规与成本:X_X/X_X行业可能要求私有化部署,需评估许可证费用。
核心总结:现代Java企业更倾向云端Git平台,兼顾协作效率与扩展性;传统场景或特殊需求下,SVN仍有生存空间。