CLOUD云枢在云服务器（如阿里云、腾讯云、AWS、Azure等）上选择 Linux 发行版，“最稳定”需结合使用场景、维护能力、生命周期和支持保障综合判断。以下是主流发行版的稳定性对比与推荐建议：
✅ 综合推荐（生产环境首选）：
| 发行版 | 稳定性特点 | 适用场景 | 生命周期支持 |
|---|---|---|---|
| CentOS Stream（⚠️注意定位变化） | 非传统稳定版：是 RHEL 的上游开发流，滚动更新、功能新但稳定性略低于 RHEL；适合需要紧跟 RHEL 生态又接受适度变更的团队。 | 开发/测试、RHEL 兼容需求强的云原生环境 | 持续更新（长期支持） |
| Rocky Linux / AlmaLinux（✅ 强烈推荐） | 100% 二进制兼容 RHEL，继承 RHEL 的成熟内核、严格软件包审核和企业级稳定性；社区活跃、厂商支持完善（如 AWS/Azure 官方镜像、阿里云一键部署）。 | 绝大多数生产环境（Web/数据库/微服务/容器） | 10 年（如 Rocky 9 → 支持至 2032） |
| Ubuntu LTS（22.04 LTS / 24.04 LTS） | 经过 6 个月严格测试，每 2 年发布一次 LTS 版本，5 年标准支持（+5 年扩展安全维护 ESM 可选）；云生态最佳（K8s/Docker/Ansible 原生优化），文档丰富、社区庞大。 | 通用型云服务器、AI/ML、CI/CD、初创团队快速交付 | 5 年（LTS），ESM 可延至 10 年 |
⛔ 不再推荐（已明确淘汰或风险较高）：
- CentOS Linux（7/8）：已于 2024 年 6 月 30 日彻底停止维护（EOL），存在严重安全与合规风险，严禁用于生产环境。
- Debian stable（如 12 “Bookworm”）：本身非常稳定，但更新保守（内核/工具链较旧），对新硬件（如 ARM64 云实例）、新容器运行时（如 containerd 1.7+）支持滞后，适合极度追求“零变更”的遗留系统，但云上灵活性不足。
🔍 关键考量因素：
- 长期支持（LTS）与安全更新：优先选择提供 ≥5 年免费安全补丁的版本（Rocky/Alma/Ubuntu LTS 均满足）。
- 云平台原生支持：主流云厂商官方镜像库中，Rocky Linux、AlmaLinux、Ubuntu LTS 均为预装选项，驱动、监控X_X、快照兼容性最佳。
- 运维与生态适配：
- 若团队熟悉 RHEL 生态（systemd、firewalld、SELinux、RPM），选 Rocky/Alma；
- 若倾向更活跃社区、丰富软件源（PPA）、AI/云原生工具链（如 Snap、MicroK8s），选 Ubuntu LTS；
- 避免选用滚动发布版（如 Arch Linux、Fedora Server），虽新但不适合生产。
✅ 实操建议：
- ✅ 新项目上线：直接选用 Rocky Linux 9.x 或 Ubuntu 22.04 LTS（24.04 LTS 已发布，若需最新内核可选，但建议等 2–3 个月观察补丁成熟度）。
- ✅ 已有 CentOS 7 迁移：无缝迁移到 Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9（兼容性极佳，脚本/配置几乎无需修改）。
- ✅ X_X/政企等强合规场景：Rocky/Alma + 启用 SELinux + 定期 CIS 基准加固（二者均提供官方 CIS Benchmark 指南）。
📌 总结一句话：
“最稳定” ≠ “最古老”，而是“长期支持 + 严格测试 + 云平台深度集成 + 社区/商业支持健全”。当前云服务器生产环境，推荐 Rocky Linux 或 Ubuntu LTS，二者并驾齐驱；其中 Rocky 更贴近传统 RHEL 稳定范式，Ubuntu 在开发者体验与云生态上略胜一筹。
如需具体部署命令（如一键安装 Docker/K3s/MySQL）、安全加固清单或迁移指南，可随时告知，我可为你定制。