结论:公司通常不会仅依赖单一数据库,而是根据业务需求、数据特性和规模采用多数据库组合的架构。
以下是具体分析:
1. 单一数据库的局限性
- 扩展性不足:单一数据库可能无法同时满足高并发读写、海量数据存储或复杂查询的需求。
- 风险集中:所有业务数据集中存储,一旦故障可能导致全系统瘫痪。
- 业务适配性差:不同业务场景(如事务处理、分析、缓存)需要不同的数据库类型(如关系型、NoSQL、内存数据库)。
2. 多数据库组合的常见场景
- 主从分离:
- 主库(如MySQL)处理核心事务,从库用于读写分离或数据分析。
- 业务分库:
- 例如用户数据用PostgreSQL,日志用Elasticsearch,缓存用Redis。
- 数据仓库与OLAP:
- 事务型数据库(如Oracle)+ 分析型数据库(如Snowflake)。
3. 选择多数据库的核心原因
- 性能优化:专用数据库(如MongoDB用于JSON数据)比通用数据库效率更高。
- 成本控制:冷数据可迁移至廉价存储(如HDFS),热数据保留在高性能库。
- 合规与安全:敏感数据(如支付信息)可能独立存储以满足审计要求。
4. 例外情况
- 小型企业或初创公司可能初期使用单一数据库(如MySQL),但随业务增长会逐步拆分。
- 某些SaaS服务商提供“全托管数据库”,但底层仍可能是分布式集群。
总结:现代企业更倾向“用合适的数据库做合适的事”,通过混合架构平衡性能、成本与可靠性。单一数据库仅适用于极简场景,多数情况下需结合技术栈与业务目标灵活设计。