阿里云选centos stream还是centos？

结论：对于阿里云用户，推荐选择CentOS Stream而非CentOS，尤其适合追求技术前沿、需要快速获取新特性的场景；若需绝对稳定性，可考虑AlmaLinux/Rocky Linux等替代方案。

核心差异分析

1. CentOS Stream

   • 定位：滚动更新的开发分支，介于Fedora和RHEL之间，提前获取RHEL未来版本的新特性。
   • 更新节奏：持续交付，适合测试、开发环境及需要快速迭代的业务。
   • 阿里云适配：阿里云对主流Linux发行版支持较好，Stream的兼容性无显著问题。

2. CentOS（传统版本）

   • 现状：CentOS 8已停止维护，CentOS 7将于2024年6月结束支持，不再推荐新项目使用。
   • 风险：长期使用面临安全漏洞无人修复的问题。

选择建议

• 选CentOS Stream的场景：

  • 需要提前适配RHEL新功能（如容器化、云原生工具链）。
  • 业务可接受一定程度的版本波动，且具备自动化运维能力。

• 不选Stream的替代方案：

  • 稳定性优先：迁移至AlmaLinux/Rocky Linux（RHEL下游复刻版，100%兼容）。
  • 阿里云生态：部分服务已提供AlmaLinux镜像，可无缝切换。

注意事项

• Stream的争议：部分用户认为其“不够稳定”，但实际是定位差异（非缺陷，而是更接近上游）。
• 阿里云支持：确认所选镜像的长期维护计划，避免依赖冷门发行版。

总结：在CentOS传统版本退出历史舞台的背景下，CentOS Stream是更面向未来的选择，尤其适合云原生场景；若需“类CentOS”体验，建议直接转向AlmaLinux/Rocky Linux。